Eerder in Elementary
Pardon. Wat is jouw probleem?
Mijn probleem is dat ik niet graag gevolgd word.
Jouw probleem is dat ik nu weet hoe jij er uit ziet.
Geen beweging, de politie is onderweg.
Jij werkt voor Sherlock.
Ik werk voor niemand.
Ik ben zijn nieuwe partner
Ik ben een mentor, Watson. I-Ik ben een leraar.
Ik realiseerde me dat ik niet bang was om jou kwijt te raken,
maar onze relatie.
Toen realiseerde ik me dat ik het nog eens kon doen.
Dus duikelde je dat meisje op? Kitty.
Ik heb tegen hoofdinspecteur Gregson gezegd dat ik het ok vind
dat je terugkomt op het bureau.
zelfs met , euh, Kitty
Ik ben erg blij om dat te horen.
We zijn nog steeds geen partners.
Natuurlijk werken we aan onze eigen zaken.
Maar als je ooit ruggespraak nodig hebt
of dat ik met je meekijk, of zoiets.
Dan ben ik er voor je.
Ik ook voor jou.
Dat is ze, toch?
De nieuwe partner?
Ms Winter is mijn protegé.
niet mijn partner.
De hoofdinspecteur stond op
een degelijke achtergrondcheck.
waaronder dit gesprek,
voordat hij zijn toestemming geeft dat ze me mag assisteren.
Je staart.
Ik laat het even binnendringen.
Je bent echt terug.
Je bent scherper dan ooit rechercheur.
Nog even en je beredeneerd dat het overdag is.
en dat we in een politiebureau staan.
Dus, waar heb je haar gevonden? MI6?
Eigenlijk, is ze een burger.
Ze is me aangeraden door een collega bij Scotland Yard
Een jongen werd vermist.
en zij had wat unieke inzichten in de zaak.
Ze hielp om de ontvoerder te identificeren,
en stond er toen op niet met de eer te strijken.
Ze deed me denken aan mijzelf toen ik jonger was.
Natuurlijk.
Nu we het daar over hebben.
De moordzaak die je dwarszit,
Dat dossier op je bureau.
Het dossier dat in mijn la lag?
De opeenhoping van koffiekringen suggereert
dat je in een impasse zat.
De buurman in appartement 3-B is je moordenaar.
De tekens op het slachtoffer
je ging er vanuit dat het nagelkrassen waren.
Ik denk dat ze gemaakt zijn door vogelklauwen.
Om precies de zijn, die van een Blauwkeelara
Het bureau heeft een aantal klachten binnen gekregen
over de herrie van een papegaai in appartement 3-B
allemaal gedateerd voor de moord,
En toen hielden de klachten opeens op.
Dus, mijn slachtoffer is de herrie zat, vermoord de vogel,
krijgt een paar krassen voor de moeite,
vervolgens komt 3-B er achter en vermoord hem.
Je staart weer.
Ik laat het weer op me inwerken.
Je bent echt terug.
Hallo?
Theo, ik weet dat ik je niet mocht bellen.
Iemand heeft me gevonden, iemand weet het.
Met wie spreek ik?
Waar is Theo?
U spreekt met Thomas Gregson van de NYPD
Meneer Fordham is niet beschikbaar.
Dus, met wie spreek ik?
Wat is er gebeurd?
Wat is er aan de hand?
Oh mijn God.
Er is iemand hier. Meneer?
Nee, Alsjeblieft. Probeer kalm te blijven.
Vertel ons waar u bent
Nee, nee, nee, nee, zodat we u kunnen helpen.
Nee! Kijk, Ik geef je alles.
Wat je maar wil!
Meneer?
Meneer? Meneer?
Hallo? Hallo?
Hallo?
♪ Elementary 3x02 ♪ The Five Orange Pipz Original Air Date on November 6, 2014
== sync, corrected by elderman == @elder_man
Watson.
Hoi.
De hoofdinspecteur had mij al gevraagd deze te nemen.
Ja, natuurlijk heeft hij dat gedaan.
Mag ik je vragen een verzwakkende omstandigheid in overweging te nemen?
Twee mannen ontvangen een envelop van een anonieme afzender.
Allebei de enveloppen zijn leeg, op 5 oranje plastic kralen na.
En vlak na elkaar worden beide mannen vermoord.
Het is onwaarschijnlijk dat ik een andere zaak vind
die maar half mijn aandacht waard is.
Dat geld ook voor mij.
En dat zou je ook moeten.
Nou ja, het zat er natuurlijk aan te komen.
Soms zijn we geïnteresseerd in dezelfde zaken.
Soms.
Twee lijken, twee detectives?
Hoe zit het met je nieuwe vriendin?
Waar is ze?
Ik heb Kitty naar de plaats delict gestuurd.
De Technische Recherche had een achterstand gisteren,
ze zijn de resultaten nu aan het verwerken.
Dus neemt ze foto's en observeert rechercheur Bell.
Het is een ietwat simpele taak, maar ze moet nog veel leren.
Het eerste slachtoffer was een advocaat, Theodore Fordham.
Slachtoffer nummer twee, de man die aan de telefoon was
met Gregson voordat hij neergeschoten werd...
Elias Openshaw.
En hoe wist je dat?
The Pipz, ook wel bekend als “de kralen.”
Zijn van een stuk speelgoed dat in verband word gebracht met de dood
van een aantal kinderen vorig jaar.
Meneer Openshaw runde de fabriek die ze gemaakt heeft.
Meneer Fordham was zijn advocaat.
Enkele van de "Pipz" waren giftig
Normaal gesproken werden ze gemaakt van niet-giftig plastic.
Maar de fabriek in India die ze produceerde.
verwisselde één van de chemicaliën om geld te besparen.
en de daarmee geproduceerde kralen veranderden
in een drug wanneer ze ingeslikt werden.
Die drug was GHB
Ik heb genoeg GHB overdosissen gezien toen ik op de SEH werkte.
Clubgangers, date rape slachtoffers...
Hoeveel kinderen hebben de kralen ingeslikt?
Negen die in het ziekenhuis werden opgenomen.
Vier hebben het niet overleefd.
Dat verklaard waarom iemand deze vent dood wilde.
Dus, deze blauwe plekken op zijn buik...
zou kunnen dat hij aangereden is door een auto,
een paar weken voor hij stierf.
Wellicht een minder geslaagde moordpoging?
het is de hoofdinspecteur, hij wil me spreken over de zaak.
Ik zal hem zeggen dat jij ook mee doet.
Totdat zijn verleden hem inhaalde gisteravond,
Leidde Elias Openshaw het leven van een voortvluchtige.
Agent Boden hier had de zaak van de FBI in behandeling,
dus ik heb hem gevraagd om hier te komen en ons op de hoogte te brengen
De FBI beschuldigde hem van moord.
Dus, jij denkt dat hij wist dat het speelgoed giftig was
maar ze desondanks verkocht.
We geloofde het niet, we hadden bewijs
Hij deed een recall Toen het te laat was
Maar we hebben hem gearresteerd En de inventaris in beslag genomen
Toen, terwijl hij op zijn proces wachte Is hij gevlucht
En hij is sindsdien ondergedoken
Maar wij hebben altijd gedacht Dat zijn advocaat ,Fordham
Hem hielp onderduiken
Springen er al verdachten uit op basis van je kennis van de zaak?
Om te beginnen, natuurlijk,
de ouders van de kinderen die stierven?
Nou, er zit een lijst bij.
Maar afgezien van hen-- nee, nog niet
ok
Bedankt
Hey, ik hoorde dat jij handig was met vermiste personen.
Weet je, ik ben nooit in Londen geweest.
Maar het schijnt erg op New York te lijken.
Jullie zullen wel niet dezelfde aantallen
vuurwapendoden hebben als wij hier.
Maar weinig landen redden dat.
Let op! Stop!
Ik wilde er zeker van zijn dat je zag waar je stapte
Ik zou daar niet zijn gaan staan
Ik weet wat ik doe.
Ok, ik zal het onthouden.
Sherlock heeft een lijst doorgestuurd
van ouders wiens kinderen gestorven zijn.
De postcode waarvan de oranje kralen gestuurd zijn,
klopt met adres van een van de ouders, Gabe Coleman.
Ik laat het de commandant weten.
Ik weet wat ik je nog meer kan vertellen
dan wat ik al verteld heb aan de andere agenten.
Andere agenten?
Welke andere agenten, Mr. Coleman?
Iemand heeft gisteren ingebroken vannacht.
Het waren waarschijnlijk kinderen, niemand was iets kwijt.
Agenten kwamen langs-- Ik heb hen verteld dat ik niet thuis was.
Wil je ons vertellen waar je vannacht was ?
Wil je mij vertellen waar dit over gaat?
Ik neem aan dat de naam Elias Openshaw je iets zegt.
Natuurlijk zegt dat me iets.
Nou, hij is gisteravond iets na half tien vermoord.
Zijn advocaat is ook dood.
Uiteindelijk heeft iemand hem gevonden.
Openshaw.
Wil je ons vertellen waar je was
tussen negen en tien uur?
Uhm...aan het werk.
Ik, uh... in mijn auto vooral.
Ik repareer snoepautomaten in de stad, nachtdienst.
Was er iemand bij je?
Nee, ik was alleen.
Elias Openshaw heeft meer dan alleen je zoon van je afgenomen he ?
In de nasleep van die vreselijke tragedie,
verloor je je baan...,
,...je huwelijk.
Ik geloof iets gelezen te hebben over een mevrouw Coleman.
En het is duidelijk dat je hier alleen woont.
Je kunt je voorstellen dat we met je willen praten.
in het kader van Meneer Openshaw's moord.
Veel mensen haten hem.
Dat is waar.
Maar wie hem heeft vermoord, heeft hem ook iets gestuurd.
Een envelop met deze postcode.
En dat maakt mij de moordenaar?
Het maakt jou een verdachte. Ik heb het niet gedaan.
Oké, dan vind je het vast niet erg als we even rondkijken hier?
Jullie...,jullie zijn echt onvoorstelbaar.
Je raakt de man kwijt die mijn zoon vermoorde,
je laat mij door een hel gaan.
Mijn vrouw...
En nu iemand de klus geklaard heeft, kom je naar mij?
Om mij lastig te vallen?
Meneer Coleman, U maakt dit niet gemakkelijk.
Waarom zou ik?
Waarom zou ik het makkelijk maken voor jullie ?
Wil je mij beschuldigen van iets
dat ik niet heb gedaan?
Je wilt mij appartement overhoop halen?
Dan moet je via de moeilijke weg. Regel maar een huiszoekingsbevel.
Wat als ik een inbreker was geweest?
Dan was je er met mijn verf vandoor gegaan denk ik.
Ja, verf.
Ben je alles vergeten wat ik je verteld heb over mijn gevoeligheden?
Het is mij niet toegestaan hier te wonen en een eigen plek te creëren?
Mej. Watson had nooit die behoefte.
Ja, nou, ik ben Watson niet.
Hoe ging het met mijn verdachte? Coleman?
He slaagde er niet in ons een sluitend alibi te verschaffen.
en weigerde daarna om zijn huis te laten doorzoeken door de politie
Ik ben geneigd te denken dat hij onschuldig is.
Als eerste was hij oprecht verbaasd
over het nieuws van Openshaw's dood.
Ja, omdat niemand ooit heeft gefaked verbaasd te zijn.
Ja, uhm, je was er niet bij.
Nee, dat klopt.
Had ik op jou moeten wachten?
Zodat onze verdachte meer tijd had om te vluchten?
Misschien nog iemand vermoorden?
Ik denk dat het toen niet uitmaakte, of wel?
Het detail wat ik ontdekte was waardeloos.
In tegenstelling, je observatie was nu juist niet waardeloos.
Het is juist omdat de brief werd verstuurd
vanaf Coleman's postcode dat ik geloof dat hij de moordenaar niet is.
Zijn werk brengt hem overal in de stad.
Met een beetje gevoel voor lijfsbehoud,
had hij de kralen toch net zo goed ergens anders vandaan kunnen sturen?
Denk je dat iemand hem er probeert in te luizen?
Ik denk dat dat goed mogelijk is.
Ik heb ongeveer hetzelfde gezegd tegen Watson en de commandant.
Meneer Coleman's onschuld is aan de andere kant,
nog niet bewezen.
Meneer Coleman? Hoi.
Uhm, Ik ben Joan. We hebben elkaar eerder ontmoet?
Ja, ik werk met de commandant. Ik ben onderweg naar hem.
Oh, kan ik deze aannemen? Dank je.
Vind je het vervelend als ik vraag waar dit over gaat?
Ik heb het gedaan.
Ik heb Openshaw vermoord en ook zijn advocaat.
Alles ligt in mijn auto.
De kralen die ik heb gebruikt, de envelop en het revolver.
En ik ben hier, omdat ik wil bekennen.
Oké, ballistiek heeft het onderzoek op
de revolver die jij hebt gegeven afgerond.
Wil je het resultaat weten?
Ze hebben bevestigd
dat het wapen is gebruikt om Openshaw en Fordham te vermoorden.
Je klinkt verrast.
Jij kijkt verrast.
Of eerder, alsof je niet wist wat ik ging zeggen.
Eerder sprak je over een inbraak in het gebouw
toen je aan het werk was, maar niemand miste iets.
Kijk, ik denk dat dit was omdat
de inbreker iets heeft achter gelaten.
Nadat we vertrokken heb jij het wapen gevonden
alsook ander bewijsmateriaal in je huis
En met de ontdekking dat je erin geluisd werd,
besloot je om hierin mee te gaan.
Nee.
Ik heb het gedaan. Ik heb Openshaw en zijn advocaat vermoord.
Heb je dat ? Wie heb je dan als eerste vermoord?
Ik hoef niet met jou te praten.
Nee, dat hoef je ook niet.
Maar ik kan je verzekeren...
dat ik de meest voor de hand liggende persoon in de wereld ben
die kan bewijzen dat je niet de moordenaar bent.
Dus, als je iedereen wil laten geloven dat jij de moordenaar bent,
moet je misschien wat moeite doen
om mij te overtuigen waarom ik je dat moet laten doen.
Ik hoef jouw niet meer te vertellen dan dat ik het heb gedaan.
Ik heb Openshaw vermoord.
Ik wilde dit al heel lang.
Ik hield van twee mensen op deze wereld,
en ik ben je allebei kwijt door hem.
Je zoon... en je vrouw.
De vrouw die je heeft verlaten.
Dingen waren niet meer hetzelfde nadat Dylan overleed.
Amy was woest...
Op jou.
Dat is waar dit om gaat, is het niet?
Ze wilde dat jij wat zou doen.
Dat wilde ik ook.
Ik was ook kwaad.
Maar ik kon niks doen.
Ik kon nog geeneens uit bed komen om naar mijn werk te gaan.
Dus, veronderstel dat ik erin werd geluisd.
Als dat waar was...
had ik het op me genomen.
Ik weet dat ik Amy daarmee niet terug krijg,
maar dan weet ze tenminste
dat ik degene was die hem heeft gepakt.
Maar zoals gezegd, niemand luist me erin.
Hoi.
He. Wanneer ga ik deze Andrew persoon ontmoeten?
Ik dacht dat we wat gingen drinken.
Dat gaan we doen. Hij zit echter nog steeds in de
"noteren hoe weinig tijd hij krijgt met me" fase.
Klinkt gezellig.
Dus, Hawes is klaar
met het onderzoeken van de blauwe plekken op Openshaw's lichaam?
Hij denkt dat ze komen van een bus of kleine SUV.
van ongeveer drie of vier weken geleden.
Denk je dat je me kunt helpen aan wat verkeersbeelden
van rond die tijd?
Ik zal eens rond bellen. Oké, dank je.
Sherlock. "Ik heb weer gesproken met
"FBI agent Boden. Alle andere getroffen families zijn uitgesloten
"als verdachten. Kitty en ik zijn
onderweg naar aanklager Pipz met de hoop nieuwe inzichten te krijgen.
Kom ook".
Wat denk je van haar?
De nieuwe...jij. Kitty?
Oh, laten we zeggen dat we niet op de goede voet zijn begonnen.
Hmmm. Ik denk dat ik haar nog moet leren kennen.
Ja, maar ze is nogal... indrukwekkend, niet?
Oh, zo kun je het ook stellen.
Ik bedoel ik ga het niet nogmaals vragen aan de commandant--
Ik weet dat hij weg is-- maar toen jij met Holmes werkte,
was het dat jij hem op de rails hield.
Als ik naar deze nieuwe kijk.
komt niet het woord stabiel als eerste bij mij op.
Hoe dan ook.
Ik laat het je weten als ik iets heb.
Dank je.
Dat was iets.
Op het bureay-- wat jij raadde over die man.
ik raad nooit.
Het is een eigenaardige gewoonte,
ontleden tot een logische conclusie
We observeren,
en dan deduceren we.
Je hebt Watson uitgenodigd.
Dat heb ik.
Denk je dat ik een simpele ontmoeting niet aankan?
Ben je vergeten dat we samenwerken?
Watson. Hoi.
Kitty.
Meneer Holmes? Angela White, assistent aanklager.
Dit zijn mijn collega's Watson en Winter.
Hoi.
Dank je voor het vrijmaken van wat tijd om met ons te spreken.
Ik heb U op TV gezien, klopt dat? Beroepsrisico.
Kom mee, laat me kijken of ik jullie kan helpen.
Ik heb gehoord dat Gabe Coleman is gearresteerd voor de moorden.
Het hele voorval is gewoon tragisch.
Natuurlijk, uw
voorbereidingen hebben U in contact gebracht met meneer Coleman.
Dat klopt, ik heb hem en zijn vrouw veelvuldig gesproken.
samen met andere families, die hun kinderen hebben verloren.
Jongens, jullie kunnen dat later afmaken. Dank je.
"Osamashaw".
Oké, slechte grap.
Een van mijn stafleden.
Een journalist schreef
dat Openshaw dit kantoor's bin Laden was
We wisten dat hij daar ergens was, maar we konden hem simpelweg niet vinden.
Weet je, het frustrerende was
dat we hem hadden.
We hadden een spoor dat bewees dat deze man wist
dat het speelgoed vergiftigd was, maar hij ging maar door
met de levensgevaarlijke situatie voor de kinderen.
Weet je, als meneer Coleman, gewoon naar ons toe was gekomen en
had verteld dat hij Meneer Openshaw gevonden had,
- was dit allemaal niet gebeurd. - Nou, eigenlijk, mevrouw White,
we zijn hier omdat we geloven dat de recente gebeurtenissen
misschien nog tragischer zijn dan je je nu kunt voorstellen.
Wij denken dat Gabe Coleman onschuldig is.
Wij? Wij hopen dat U ons misschien
in een andere richting kunt sturen.
Helaas. Ik heb gehoord dat hij heeft bekend.
Dat heeft hij gedaan. We denken dat hij iemand uit de wind houdt.
Heb je naar de andere ouders gekeken?
Overal zijn er alibi's
Nou, sorry. Ik heb geen idee hoe ik zou kunnen helpen.
U hield het andere slachtoffer in de gaten. Openshaw's advocaat ?
De FBI hem voor mijn in de gaten ja.
We hebben zijn privacy niet geschonden,
maar wanneer hij in het openbaar verscheen mochten wij hem volgen.
We hoopten dat hij ons naar Openshaw zou leiden.
Het ligt voor de hand, afgaande op meneer Fordham's dood
dat iemand anders ook dat idee had.
Misschien dat het bekijken van de beveiligingsbeelden
helpt die persoon te identificeren.
dus, we zouden ontzettende graag...
Nee, nee, dat gaat niet lukken.
Toen we Fordham in de gaten hielden,
had hij regelmatig contact met klanten.
We zijn verplicht hen te beschermen.
Hmm.
Maar wij kunnen zelf naar de beelden kijken.
Als er iets boven komt...
Uw mensen kunnen dat niet zoals wij dat kunnen.
Pardon?
Ik en meneer Holmes.
Ons vallen dingen op die hen niet opvallen.
Misschien bent U zoals meneer Coleman.
Misschien wilt U niet dat wij de moordenaar vinden.
Misschien is dat iets dat de media graag willen horen.
Ik denk dat mijn collega probeert te zeggen...
Het was een genoegen U te ontmoeten.
Ik neem contact op.
Ik heb het verpest, oké?
Ik weet dat ik het verpest heb. Je hoeft het niet te zeggen.
Oh, nee, dat wil ik.
Je hebt net een assistent aanklager beschuldigd van obstructie.
Je hebt elke kans die we hadden
op het bekijken van de beveiligings- tapes van Openshaw's advocaat verspeeld.
Ik probeerde iets uit.
Ja, iets stoms.
Hoe vaak moet ik je het vertellen?
Je bent niet in competitie met Watson.
Sinds je weer begon met haar,
lijkt het erop dat ik er niet meer toe doe.
Je werkte samen met me in Londen, je gaf me 'echt werk' om te doen.
Nu fotografeer ik bloedige plaatsen delict.
kijk ik hoe zij interviews afneemt.
Is het ooit bij je opgekomen
dat ik haar uitgenodigd heb ten faveure van jou ?
Dat jou in een kamer plaatsen, terwijl zij en ik aan het werk zijn
een kans voor jou is om te observeren?
Waarom houden we ons eigenlijk bezig met deze?
Deze wat? Deze zaak.
Twee stukken uitschot zijn dood.
De vader wil de verantwoording op zich nemen.
Het helpt hem, dus waarom laat je hem niet met rust?
Je kunt toch werkelijk niet geloven dat het leven in de gevangenis
hem helpt op de lange termijn he.
En je mening over Openshaw en Fordham daargelaten,
we weten nog weinig over de werkelijk beweegredenen
van de werkelijke moordenaar, die nog steeds vrij rondloopt.
Ik dacht dat jij, boven alles,
niet graag een moordenaar vrij rond wil laten lopen,
simpelweg omdat de wereld een incorrecte uitleg accepteert.
Hoi. Hoi.
Ik wilde je net bellen.
Ik heb iets gevonden op de camerabeelden
die je me hebt gevraagd na te kijken.
De bestuurder van een gehandicaptenbus
was betrokken bij een incident een paar weken terug.
Hij is onderweg voor ondervraging.
Ik dacht dat je daar wel bij wilde zijn.
Moet ik het Holmes ook laten weten?
Um...
Waarom niet? Hoe meer zielen, hoe meer vreugd.
Ik weet niet wat je van me verwacht.
Ik wil geen problemen.
Meneer Azeem, ik verzeker U...
...U zit niet in de problemen.
en niemand wil U in de problemen brengen.
We willen graag weten wat er is gebeurd.
Is dit de man die U heeft geraakt met uw bus of niet ?
Ik draaide Lexington op
en het licht ging op groen
Ik trek op en hij rent zo voor mijn bus.
Ik stop, meer kon hem niet meer ontwijken.
Ik stapte uit om te helpen, maar hij rende weg.
Dat is het?
Verder niks?
Aub, vertel me wat U wilt horen en ik zeg het.
Meneer Azeem.
Als het helpt...
...geen van ons kwam uit dit land.
Je hebt onze garantie. We ondernemen geen actie
tegen U voor wat U zegt.
We zijn alleen geïnteresseerd in de waarheid.
Wanneer de man opstond, staarden ze naar elkaar.
Alsof hij de duivel zag.
En toen vertrokken ze gauw.
Beide? Dus, Openshaw staarde naar iemand?
Zag U wie het was?
Wat?
U speelt spelletjes met me.
Ik wil geen problemen.
Meneer Azeem,
wat is er gebeurd sinds U deze kamer binnen stapte,
wat U de indruk gaf,
dat we U proberen te pakken?
Zij is een belangrijk persoon
Haar foto hangt daar.
Wacht even.
U beweerd dat U deze 2 personen zag,
samen, drie weken terug?
Mm-hmm.
Excuseert U ons voor een seconde, oké?
Drie weken terug?
Dat was toen Openshaw op de vlucht was.
Hoe noemde mevrouw White hem?
Haar persoonlijke 'Bin Laden'?
Het lijkt erop dat hun paden per ongeluk gekruist hebben.
Natuurlijk, wie loopt haar 'Bin Laden' op straat tegen het lijf
en verteld het tegen niemand?
Dat is nooit gebeurd. Je bent meneer Openshaw
niet tegen gekomen drie weken terug?
Natuurlijk niet. Dus, zoals ik zei
we hebben een ooggetuige die iets ander verteld
Je zei het gisteren zelf,
ik ben veel in het nieuws.
Daar moet die buschauffeur mij van herkend hebben
en mee in de war zijn.
Dat gebeurd met getuigen zo vaak.
Het is waar.
Je bent veel in het nieuws.
Ik ben terug gegaan en heb wat beelden bekeken.
Ze zeiden dat je een opkomende politicus bent en
dat de kantoor van de openbaar aanklager in New York
traditioneel een opstap is
en je een gooi doet naar het congres de volgende keer.
Het moet een boost hebben gegeven aan je politieke aspiraties
nu je de verdwijning van Openshaw niet meer meetorst
als zwaard van Damocles.
Pardon, beschuldig je me nu van moord?
Dit is absurd. We weten dat Openshaw
contact had met zijn advocaat, meneer Fordham
We weten dat Fordham's kantoor
niet ver van de plaats delict.
Als blijkt is je campagne kantoor
daar ook niet ver uit de buurt.
Dus, het is niet zo raar om te veronderstellen
dat je in de buurt was voor een ontmoeting
Ik stond te trappelen om Openshaw in de rechtbank aan te pakken.
Dat had het goed gedaan bij de kiezers.
Dan laat ons je agenda zien van drie weken terug.
Om dit misverstand uit de wereld te helpen.
Ik heb niks anders gedaan dan meegewerkt met jullie,
maar nu beledig je me.
Vertrek aub.
Geloof je iets van wat ze zegt?
Angela White.
Het is een fenomeen dat goed bestudeerd is.
Een getuige die zich vergist in een gezicht
Ze hebben een andere werkelijkheid gezien dan die van een misdrijf.
Maar, ik heb mijn twijfels.
Er is iets anders waar ik met je over wil praten.
Marcus en ik hadden gisteren een gesprek
over Kitty.
Oh?
Ja, we hebben beiden onze bezorgdheid,
dus ik besloot wat onderzoek te doen.
Was het een vraag waarvan je dacht
dat je hem niet aan mij kon stellen?
Nou, ik stel hem je nu.
Ben jij je er van bewust dat haar gegevens
in Engeland niet verder terug gaan dan vijf jaar geleden?
Voor die tijd bestond Kitty Winter niet.
Ik heb je verteld, haar doopnaam is Kathyrn.
Denk je nu werkelijk dat ik daar ook niet naar gekeken heb?
Jij wist dit, niet?
Denk je dat ik een advertentie zou plaatsen met bij de eisen,
"Detective zoekt leerling en stelt geen vragen"?
Is ze een crimineel? Zeker niet.
Wat is ze dan wel?
Waar heb je Commandant Gregson nu weer in gesleept?
Deze toevallige ontmoeting tussen Mevrouw White en Openshaw.
Het plaatst het achterhouden van Fordham's beveiligingsgegevens
in een nieuw daglicht of niet?
Ja, ik denk dat dat zo is.
Ik denk dat haar bezorgdheid met te maken had
met het beschermen van haarzelf dan de andere klanten van Fordham
Ik denk dat ik weet wie we moeten vragen waarom.
Agent Boden,
U had de leiding over het schaduwen en
volgen van Fordham.
Als U wist dat hij contact opnam met Opshaw,
Als U wist dat hij een ontmoeting had met mevrouw White...
Dat wist ik niet.
Ze was niet uw baas,
maar ze had veel invloed, toch?
Reizende ster en dat wat erbij hoort?
Ze heeft je niet verteld je koest te houden,
en te vergeten wat je zag?
He, je zit er helemaal naast.
Dan alstublieft, licht ons in.
Ik wil je woord dat je niet achter mij aankomt voor dit.
Dat ligt eraan wat ik krijg te horen.
Angela's zaak stond op losse schroeven
dat was al voordat Openshaw vluchtte tijdens zijn borgtocht.
Ze zou verloren hebben als ze in de rechtbank terecht zouden komen.
Ik dacht dat het een inkoppertje was, jullie hadden een duidelijk spoor.
Dat hadden we, maar toen haar kantoor het aan het voorbereiden was
ging er een archiefdoos spoorloos
en daar zaten bewijsstukken in.
Een fout van de klerk ofzo
We verloren de documenten,
de documenten die aantoonden
dat Openshaw wist dat de kralen vergiftigd waren.
De hele zaak was verloren.
Dus, je zegt dat de overheid dus geen
bewijst had om Openshaw te veroordelen.
Alle beschuldigingen zouden komen te vervallen, niet?
Toen ik het hoorde, dat ik hetzelfde.
Maar Angela wilde daar niet aan toegeven.
Dat kon ze niet, het was te belangrijk
ze zou gaan voor het congres.
Als naar buiten was gekomen dat Openshaw vrijuit zou gaan
omdat zij bewijsmateriaal verloren had,
dan had de pers haar afgebrand.
Haar politieke carrière zou over zijn
voordat hij goed en wel begonnen was.
Vervolgens loopt Openshaw vrij rond.
en waren wij Fordham aan het volgen,
in de hoop dat hij ons naar hem zou leiden
maar ik zie dat hij en Angela stiekem afspreken
in parkeergarages, eetcafés,
van die anonieme plaatsen
heb je haar gevraagd naar die ontmoetingen?
natuurlijk
ze zei dat zij en Fordham of the record spraken
om te proberen Openshaw binnen te halen, dus ik liet het gaan
maar als je me verteld dat ze letterlijk Openshaw heeft overreden...
ik zweer het,ik had nooit gedacht dat ze iemand zou kunnen vermoorden
ik ben assistent U.S aanklager
ik ga je schild afnemen voor dit
bank overschrijvingen
tussen jou en Openshaw's advocaat, Fordham
je hebt het redelijk goed verstopt
maar, uh, ze waren niet zo moeilijk te vinden
toen we wisten waar we naar zochten.
Theo Fordham wist precies welke papieren in beslag genomen waren
van het kantoor van zijn client
Toen de notities die bewezen dat zijn client over de kralen wist
niet in de bewijsstukken voorkwamen,
realiseerde hij zich dat er iets mis was.
Was hij een meer geloofwaardige advocaat
was hij direct naar een rechter gegaan
en was de zaak geseponeerd.
Maar bewust van je veelbelovende
politieke carriere,
en wetende dat je het niet kon veroorloven om te verliezen,
besloot hij je daarom te chanteren.
Waarom maar een zaak winnen voor een verachtelijke client
als je een toekomstige congresvrouw
in je zak kunt hebben.
Om zijn gok waar te maken,
moest jouw politieke carriere het overleven.
Openshaws verdwijning,
mogelijk de minst schaamtevolle uitkomst
voor jou op dit moment, werd voordelig voor jullie beide.
Ga door.
Geef ons een andere reden waarom
je een tegenstaande raadsman betaalde.
Maar onthoud, we hebben de chauffeur
van het busje die je met Openshaw zag in de straat.
Je hebt gelijk.
Over het grootste gedeelte.
Fordham chanteerde me.
We waren het eens over dat Openshaw zijn borgtocht oversloeg.
Maar ik had niets te doen met die moorden.
Ik heb geld overgemaakt naar de rekening
waarvan ik Fordham gisterochtend betaalde.
Nadat hij en Openshaw dood waren
Ik had het nog niet gehoord.
Ja, we merkten-- dat bewijst niets.
Nee, maar je bent ogenschijnlijk erg slim.
Vraag jezelf dit: Waarom zou ik dat doen?
Alleen in het geval dat je me van moord zou beschuldigen deze ochtend?
Volgens jou zou ik veel moeite gedaan hebben
om Gabe Coleman erin te luizen.
Waarom zou ik dat niet uit laten werken?
En als we het over erin luizen hebben,
wie wees je in mijn richting?
De FBI zag je geheime afspraken met Fordham.
Boden?
Zei Boden dat hij de meetings zag?
Hij stond aan het hoofd van de beveiliging van Fordham,
niet waar?
Ja, naar mijn instructie.
Ik wist hun schema.
Ik wist waar ze waren elke minuut van de dag.
Wat een idioot zou ik geweest moeten zijn
om Fordham te ontmoeten, wetende dat ze keken?
Dit is geen rechtbank, Mevr. White.
We zijn geen jury.
Nee. U bent een politieagent.
Dus ik wil aanbevelen dat u een gesprek heeft
met Special Agent Boden zo snel als mogelijk.
Ik heb de FBI nooit verteld over de materialen die verdwenen.
Dus als Boden het wist, kan ik alleen maar denken
dat hij degene was die ze meenam.
Waarom zou hij dat doen?
Ik heb geen idee.
Maar als je hem vindt, wil je hem misschien vragen
of hij een reden had om Openshaw en Fordham te vermoorden.
Want ik heb het niet gedaan.
Luitenant, uw woord?
Het is gemakkelijk om te zien waarom ze zoveel succes had in de rechtbank.
Geloof je haar?
Ze had een aantal goede punten.
Ik stel een tweede bezoek aan Mr. Boden's huis voor.
Gaan, gaan, gaan!
Vrij!
Nog twee te gaan.
Vrij.
Alles vrij hier, luitenant.
Het ziet er naar uit dat hij haast had bij het inpakken.
Hij is weg.
De luitenant zei dat de FBI volledig meewerkt met de zoektocht
maar Boden is nog niet terug in zijn kantoor geweest en heeft nog
geen contact gehad met zijn partner, collega's of familie.
Kijk hier eens naar.
Dit zegt dat ze vroeg om op de Pipz-zaak geplaatst te worden.
nadat Openshaw was gearresteerd.
Mm. Dat is een gek moment om in te stappen.
Niet als het punt was om toegang te krijgen tot belastende notities.
De FBI handelt het transport af van bewijs naar
en van het Amerikaanse advocatenkantoor.
Dus door zichzelf toegewezen te krijgen,
kwam hij in de perfecte positie
om de bestanden te stelen van Mevr. White
en om later Openshaw te vinden en te vermoorden.
Denk je dat hij banden had met een van de getroffen families?
Niet volgens iets
dat de FBI met ons deelde.
Misschien was hij verweven met Openshaw
en Fordham in het verleden
Ook daar is geen bewijs van.
Je realiseert je dat dit nergens op slaat.
Je zegt dat deze man, Boden,
het enige bewijs tegen Openshaw stal, en hem daarbij hielp,
alleen maar om hem maanden later op te sporen en te vermoorden?
Waarom zou hij dat allebei doen?
Dat is de vraag, niet?
Um, Kitty.
Ik mag niet kijken naar de Pipz die de overheid in beslag nam?
Natuurlijk mag dat. Het is alleen...
Ik wou dat ik er een had nu.
Een Pip.
Of is het een Pipz?
Ik zou er een nemen. Misschien twee.
Nam mezelf een goed oud dutje.
Sorry, hij is een verslaafde, is het niet?
Ik wordt niet geacht te praten over drugs, helemaal niet recht
voor hem. Het is alleen dat ik moeite heb
om meer dan 1 gedachte in mijn hoofd te houden in een keer.
Misschien moet je naar bed gaan.
Ik ga uit.
Ik geef je je plek.
Laat me weten hoe het uitpakt.
Kom even met me mee, wil je?
Hoe lang stond dat daar?
Wat is het?
De antwoorden op je vragen over Kitty.
Je wil weten waarom haar bestanden maar vijf jaar terug gaan.
De waarheid is, ze was het slachtoffer van een gruwelijke misdaad.
Het liet littekens achter.
Niet te vergeten een aardig sterke drang naar een nieuwe identiteit.
Wat voor een misdaad? Ze werd meegenomen.
Door een man.
Ik vertelde het je niet omdat zij dat niet zou willen.
Ze heeft geen wens om gedefinieerd te worden door haar slachtofferrol,
zeker niet hier,
waar ze weer een nieuwe start probeert te maken.
Maar omdat je al je achtergrond check gedaan hebt..
De luitenant is op de hoogte.
Ik heb haar verteld dat hij het moest weten
als ze me wilde assisteren in mijn werk voor het bureau.
Het spijt me.
Dat hoeft niet. Ik zou hetzelfde gedaan hebben.
Nee, niet over de achtergrondcheck. Het spijt me van...
wat er ook met haar gebeurd is.
Ze is sterk, Watson. Slim.
De training die ik haar probeer te geven,
dezelfde training als die ik jou gaf,
heeft voor haar een hoger doel.
Het is, voor een gedeelte, een poging om bepaalde
overgebleven gevoelens die ze heeft om te zetten in een vaardigheid.
Ik geloof dat ze een uitstekende onderzoeker wordt.
Alleen niet vandaag.
Ze heeft gelijk, weet je.
Het kan niet juist zijn.
Waarom zou Boden Openshaw helpen om weg te komen met moord
en hem dan vermoorden een paar maanden later?
Wat als de twee gebeurtenissen die je beschreef,
het helpen van Openshaw en het vermoorden van hem,
niet deel uitmaakten van hetzelfde plan
maar twee onafhankelijke pogingen waren
om hetzelfde effect te bereiken?
Wat was? Een einde aan de criminele inkomsten.
Het stelen van de notities zou Angela White verplicht hebben
om de zaak te laten vallen.
Maar in plaats daarvan had het een onbedoeld tegenovergesteld effect:
Fordham chanteerde haar, Openshaw vluchtte
en de zaak bleef hangen in een juridisch limbo.
Dus vermoorde Boden Openshaw en zijn advocaat.
Met niemand overgebleven om te vervolgen,
werd de zaak tot een goed einde gebracht.
Maar waaron zou Boden daar wat om geven?
Agent Boden, stap uit het voertuig.
Stop daar! Handen achter je hoofd!
Er is een term in psychologische kringen,
"functionele volharding,"
het idee dat we ontwikkelen als de hersenen volwassener worden dat
een bepaald object een bepaalde functie kreeg.
In lekentaal,
het is "het juiste gereedschap, voor de juiste klus."
Creativiteit, aan de andere kant,
is vaak gedefinieerd als de vrijheid
van het beperken van een cognitieve vooringenomenheid.
Agent Boden toonde opmerkelijke creativiteit.
Iedereen anders
keek naar de inbeslaggenomen inventaris van Openshaws bedrijf
en zag een lading vergiftigd speelgoed.
Agent Boden keek naar exact dezelfde inventaris...
en zag miljoenen dollars
in straatwaarde aan GHB.
Drugsbewijs wordt normaal behandeld
met een hoge beveiliging,
zelfs als het getransporteerd wordt voor vernietiging.
Maar omdat niemand ander de Pipz op die manier zag,
zag Boden de mogelijkheid om miljoenen te verdienen,
gewoon door een arbeider bij een afvalbedrijf om te kopen
Alles wat hij moest doen om te collecteren
door de overheid de Pipz vrij te laten geven.
Het kostte hem een paar pogingen. Het vermoorden van Openshaw
en Fordham werkte uiteindelijk.
Je vroeg goede vragen gisteravond.
Het is zonde dat je er niet was
toen de oplossing zichzelf aanbood.
Als je zoek naar een verontschuldiging...
Ze zeggen dat genialiteit een oneindige capaciteit
voor pijn opnemen biedt.
Het is een erg slechte definitie,
maar heeft wel betrekking op het werk van een detective.
Jij wilt een detective zijn, Kitty,
accepteer dat je pijn gaat voelen.
Sherlock hier?
Vergadering.
Ik maak gebruik van de gelegenheid om door een
deel van het werk wat jullie twee in het verleden deden te gaan.
Wat goede spullen hier.
Sherlock gaf me een envelop
Hij zei dat het me zou helpen je een beetje beter
te begrijpen
Of in ieder geval wie je was vijf jaar geleden.
Hij vertelde me.
Je had het moeten zien.
Zelfde als de captain.
Gewoon zoals het is.
Eigenlijk, Ik heb niks gezien, Ik heb het niet geopend.
Ik dacht dat als de luitenant alles heeft dat hij nodig heeft dan...
weet je.
In ieder geval, ik dacht dat je het wel wou weten.
Nu is het de bedoeling dat ik dit naar Sherlock breng, toch?
Lees het maar.
Wat er in staat is..
voornamelijk artikelen.
en een enkele inventarisatie bij
Ik wil het graag.
Sherlock blijft maar zeggen
dat ik moet proberen jou te begrijpen
en dat dat misschien zorgt dat jij mij begrijpt
== sync, corrected by elderman == @elder_man
ropo64